01 грудня, 2009
Анна Юрьевна (38 лет) пишет о "Хранители времени. Археологическое исследование книги судей. Монография":
отношение к адвентистам - положительное, и к остальным деноменациям, конфессиям, религиям, хотя он их особо и не разбирает - все под одну гребенку плохи. Оставила отрицательный след и не понравилась. Не могу промолчать.

01 грудня, 2009
Анна Юрьевна (38 лет) пишет о "Хранители времени. Археологическое исследование книги судей. Монография":
Ничего не появилось до самого конца... Исследователям времени просто не советую тратить на нее деньги. Эпилог так вообще убил - пропаганда церкви адвентистов седьмого дня.... Вообще почти в каждой главе есть лирические отступления на тему, какие адвентисты хорошие, а все остальные нет. Вообще после прочтения показалось, что автор прикрылся книгой Судей, чтоб просто рассказать о свое

16 серпня, 2009
Анна Юрьевна (38 лет) пишет о "Хранители времени. Археологическое исследование книги судей. Монография":
Читаю сейчас эту книгу. Вообще купила ее, потому что интересуюсь вопросом времени и читаю все, где есть хоть какое-то упоминание. Так вот, началась книга довольно интересно - с рассмотрения истории появления календаря, а потом как-то резко началось изучении книги Судей, взаимосвязь между главами о календаре и книгой Судей пока не показана, но в принципе и до конца я еще не дочитала - жду. В общем и целом интересненько...