Из-за отсутствия понимания стихов Быт.6:2-4 появилось одно из наиболее искажённых истолкований Священного Писания - то, что "сыны Божии" не являлись ангелами.
Доводы тех, кто не "исследовал Священное Писание", основаны на примечаниях Скофилда, в которых говорится: "Некоторые думают, что этими "сынами Божиими" были "ангелы, не сохранившие своего достоинства" (Иуда 6). Такое заключение основано на предположении, что в Ветхом Завете "сынами Божиими" называются только ангелы. Но такое заключение ошибочно (Ис.43:6). Об ангелах говорится как о существах бесполых. Кроме того, Слово Божие ясно говорит, что ангелы не вступают в брак (Матф.22:30)…"
В книге "Сыны Божии во свете Библии" рассматривается с библейской точки зрения доктринальное учение о "сынах Божиих" в сравнении с "христианским" образованием. У Ч.И. Скоуфилда есть хорошие примечания, но он допустил серьёзнейшую ошибку относительно "сынов Божиих", как и в отношении других моментов. Ключом ко всякому библейскому изучению является "исследование Писаний" и руководство Духа Святого, а не принятие на веру чьих-либо примечаний. То, что Скоуфилд крайне заблуждался относительно падших ангелов, и что его примечания публикуют и продают в христианских книжных магазинах, дало дьяволу большую возможность обмануть многих и многих в теле Христовом. Перри Димопулос поэтапно разбирает все несоответствия примечаний Скоуфилда, рассматривая их в свете Слова Божьего.